Feed aggregator

A Smer-SD két parlamenti képviselője, Robert Fico exkormányfő és Robert Kaliňák exbelügyminiszter tartott ma sajtótájékoztatót pártjuk nevében – migránsveszéllyel riogattak, embercsempészettel vádolták meg a civil szervezeteket – konkrét név említése nélkül, és kiálltak a V4-es országok migrációs politikája mellett.

Szenegál-Kolumbia 0-1. Gólszerző: Mina 74.

Fred Carver is Head of Policy & Ben Donaldson, Head of Campaigns, United Nations Association – UK

By Fred Carver and Ben Donaldson
LONDON, Jun 28 2018 (IPS)

UN Secretary-General António Guterres is about to make one of the most important decisions of his tenure – one that will directly impact communities worldwide: the appointment of the next High Commissioner for Human Rights.

The role is formidable. She or he is tasked with promoting and protecting all human rights for everyone, everywhere. This is an immensely challenging mandate in itself.

Prince Zeid bin Ra’ad Al Hussein, the outgoing UN High Commissioner for Human Rights. Credit: UN

At a time when fundamental human rights are in retreat across the world, including in established democracies, it is even more crucial that a talented and effective individual is appointed, who can rise to the occasion.

The Secretary-General cannot afford to get this wrong. The world is watching.

Since the current post holder – Zeid Ra’ad Al Hussein – announced last December that he will not be standing for re-appointment, UNA-UK has worked with partners to encourage a robust, transparent and inclusive process.

We were delighted that the Secretary-General issued a public call for nominations to governments, as well as an explicit invitation to civil society and national human rights institutions to put forward candidates.

We are also pleased that he has committed to advertising widely, to involving external experts in the recruitment process, and that he has encouraged female nominees.

But the Secretary-General is leaving things very late. While we have no doubt there have been vigorous efforts behind the scene, the public call for nominations was only issued on 11 June, with a deadline of one month.

That will leave a mere 51 days between the closing date and the new High Commissioner’s first day in the job. In that time, the candidate will need to be pre-vetted, interviewed, vetted again more rigorously, nominated by the Secretary-General, approved by the UN General Assembly, serve out any notice they have in their current role, move to Geneva and prepare for one of the toughest positions on the planet.

The Secretary-General’s own appointment process benefitted greatly from reforms which brought inclusivity and transparency triggered by pressure from member states and civil society, including the ‘1 for 7 Billion’ campaign of our organisation – UNA-UK.

Technically, the HCHR’s appointment is different – it’s an internal concern for the Secretary-General without meaningful involvement of the Security Council or the General Assembly – but that does not mean the process should be less robust, or that there is no room for public consultation. After all, this is the UN’s principal human rights official.

UNA-UK is therefore pushing to use the limited time available to ensure the call for nominations reaches the widest possible audience, and to campaign for a fair and transparent process.

Our “transparency checklist” shines a light on the process, using metrics such as “are the terms of reference for the interview panel disclosed”, “do women make up at least half the shortlist”, “is a clear timetable for the appointment published” and “are human rights defenders and civil society consulted during the process?”

The future postholder’s mandate will be strengthened if they are seen to have come through a thorough, meritocratic recruitment process. At present, our checklist identifies significant room for improvement on this front.

A lack of transparency will feed the speculation that a small group of powerful states could have undue influence on the process raising the spectre of a compromised appointee.

A robust process, meanwhile, would make the General Assembly’s approval a mandate, rather than a rubberstamp. Including civil society would send a strong message about the UN’s openness to the public, as well as a signal to member states that they are not the organisation’s only stakeholders.

The UN is on its knees financially. The US is looking for cuts and Russia and China calling for those cuts to fall on the UN’s already underfunded human rights mechanisms. This is happening already in peacekeeping, but is unlikely to stop there.

Security Council gridlock between the big powers has resulted in conflicts in Syria, Yemen and elsewhere turning into quagmires. The US has pulled out of the Human Rights Council, which will not make joined up work on human rights across the UN any easier. Now more than ever the UN needs to inspire faith in its representatives from the public and the wider UN membership.

The incumbent high commissioner voiced an ominous rationale for not seeking a second term – that he fears his voice will be silenced and his independence and integrity compromised. The next postholder will need to rise to this formidable challenge – being seen to come through a rigorous and fair recruitment process will help.

The post New Human Rights Chief? UN Secretary-General Cannot Afford to Get It Wrong appeared first on Inter Press Service.

Excerpt:

Fred Carver is Head of Policy & Ben Donaldson, Head of Campaigns, United Nations Association – UK

The post New Human Rights Chief? UN Secretary-General Cannot Afford to Get It Wrong appeared first on Inter Press Service.

Bednarek eredményes.

A kétnapos csúcsértekezlet csütörtök délután Brüsszelben vette kezdetét: középpontjában a közös migrációs és menekültpolitika, illetve a gazdasági és kereskedelmi kérdések állnak.

ADIL - Colloque à l'occasion du discours historique du président Sidi Mohamed ould cheikh Abdallahi. Nous avons l'honneur de vous inviter à...

Folgen Sie dem EURACTIV Live-Blog zum richtungsweisenden EU-Gipfel in Brüssel.

Céline Dion hat eine neue Frisur: Erblondet und mit Pony zeigt sich die Sängerin auf Instagram. Den Fans gefällts nicht.

Céline Dion (50) hat sich einem Umstyling unterzogen und trägt seit kurzem eine neue Frisur, wie sie auf Instagram zeigt. Der «My Heart Will Go On»-Star posiert dort mit blonden Haaren und Stirnfransen. Dazu wählt die kanadische Sängerin ein poppiges Kleid von JW Anderson und knallblaue Heels von Saint Laurent.

Die Fans der Musikerin finden, dass ihr Outfit mehr an einen jugendlichen Popstar als an Dion selbst erinnert: «Für einen Augenblick dachte ich, das wäre Lady Gaga.» Andere fragen sich: «Hannah Montana?»

Dass der neue Look der 50-Jährigen ihren Bewundern gar nicht gefällt, lassen diese in den Kommentaren deutlich werden. «Mir hast du vorher besser gefallen», heisst es dort. Oder: «Was ist nur mit ihr passiert? Wir müssen ihr helfen!»

Dion trat schon öfters ins Outfit-Fettnäpfchen

Dass Dion gerne mal modetechnisch experimentiert, hat sich im Laufe der Jahre gezeigt. Schon öfters führte die Kanadierin «Worst Dressed»-Ranglisten an. In Erinnerung bleibt ihr verkehrter, weisser Tuxedo von John Galliano, den sie an der Oscar-Verleihung 1999 trug und der für Aufregung sorgte.

Dem Magazin «People» erklärte Dion in einem Interview, dass sie ihr Outfit von damals nicht bereue. «Als ich den Look trug, war das an den Oscars, und als ich ihn trug, trugen alle Kleider und keine Hosen.» Sie glaube daran, dass das Outfit heute funktionieren würde. «Es war einfach zu ‹Avantgarde› zu dieser Zeit.» (bcv)

LONDON, 28 June 2018 – To achieve their goals and objectives, the countries of South East Europe must focus on their common interests, OSCE Parliamentary Assembly President George Tsereteli (Georgia) said at a meeting of the European Leadership Network at the House of Lords in London today.

The meeting was focused on the Western Balkans and featured the participation of a number of OSCE PA members, including Fatmir Mediu (Albania), Peter Bowness (United Kingdom), and Mark Pritchard (United Kingdom), as well as PA Secretary General Roberto Montella.

In his remarks at a roundtable focused on the region’s security and economic conditions, President Tsereteli stressed the importance of continuing reform efforts and strengthening democratic institutions. He noted that he visited Tirana at the end of May to reaffirm the region’s significance for the OSCE and its determination to pursue our engagement with Albania and the rest of South East Europe.

“We must continue our efforts to ensure a relevant European enlargement by providing expertise and help to the Western Balkans, so they reach the necessary standards required to be part of the European Union,” Tsereteli said. “What is needed is strong political leadership willing to set aside differences and the divisions of the past in order to advance the common aspirations of the people of this region. I am confident that this leadership exists.”

The President also described the OSCE PA’s engagement, including recent activities such as the visit in early May to Bosnia and Herzegovina by members of the OSCE PA Ad Hoc Committee on Counter-Terrorism. Members of the OSCE PA Ad Hoc Committee on Migration were in Serbia from 10 to 12 June, he said, to learn more about how Serbia welcomes migrants and refugees, as well as the resources deployed to answer the needs of the unaccompanied minors.

Secretary General Montella said: “The fight in South East Europe is not between ethnic groups or nations, but between a very well organized and multiethnic crime and corruption network and those who support the rule of law.”

He noted that the OSCE PA strongly supports every OSCE mission in South East Europe, which have performed invaluable work in advancing the region’s democratic aspirations.

The OSCE PA has been particularly engaged in the region through election observation, including in Albania last June, as well as the former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro in 2016. The PA also plans to observe elections in Bosnia and Herzegovina this autumn, the Secretary General said.

The topic of South East Europe will also be discussed at the OSCE PA’s 27th Annual Session, taking place in Berlin on 7-11 July.

read more

A Tiszai Vízi Rendészeti Rendőrkapitányság – a társhatóságokkal együttműködve – a szokásosnál sűrűbb járőrszolgálattal őrködik a kérészek biztonsága felett az idén korábban kezdődő tiszavirágzás idején. A tiszavirág (Palingenia longicauda) védett rovarfaj, természetvédelmi értéke egyedenként tízezer forint.

A rendőrkapitányság munkatársai – a természetvédelmi őrökkel, a polgárőrség vízi tagozatával és a halászati őrökkel közösen – folyamatosan és visszatérően ellenőrzik a területet – közölte a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság.

A közlemény szerint a kérész már csak a Tiszán, illetve egy-két mellékfolyóján – főként a Körösökön – lelhető fel.

A természet védelméről szóló törvény alapján tilos a védett állatfajok egyedének elpusztítása. Engedély szükséges a gyűjtéséhez, a befogásához, az elejtéséhez és a birtokban tartásához is – hívták fel a figyelmet.

A védett rovar egyedének elpusztítója szabálysértést követ el, 150 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. Természetkárosítást is elkövethet, aki a rovarok telepét károsítja meg, vagy jelentős mennyiségű egyedet gyűjt – írták.

Természetkárosítás miatt kell felelnie annak is, aki a rajzásba kisgéphajóval szándékosan belehajt, és megzavarja, elpusztítja a kérészeket – közölte a megyei rendőr-főkapitányság.

KANDERGRUND - 70 Jahre lang hat der Bund die Gefahr unterschätzt. Jetzt kommen Experten zum Schluss: Das ehemalige Munitionslager Mitholz in der Gemeinde Kandergrund BE, das Ende 1947 explodierte, ist noch immer eine grosse Gefahr für die Leute im Kandertal. Etwa 3500 Tonnen Munition mit mehreren hundert Tonnen Sprengstoff könnten plötzlich hochgehen. Jetzt informieren Verteidigungsminister Guy Parmelin und der Berner Regierungschef Christoph Neuhaus die Bevölkerung.

Neue Untersuchungen zeigen: Beim eingestürzten Munitionslager Mitholz und im Schuttkegel davor lagen hunderte Tonnen Sprengstoff - darunter 50-Kilo-Fliegerbomben und andere Bomben mit Zünder. Sie könnten schon morgen explodieren.

Zu diesem Schluss kommt eine Neubeurteilung des Verteidigungsdepartements. Ein Felssturz, ein Einsturz weiterer Anlageteile oder auch eine plötzliche Selbstentzündung der Munitionsrückstände könnte jederzeit eine Explosion verursachen.

Truppenunterkunft und Apothekenlager geschlossen

Als Sofortmassnahme hat der Bundesrat gestern beschlossen, im Mitholz die Truppenunterkunft des Militärs und ein Lager der Armeeapotheke, die in unmittelbarer Nähe zu den Munitionsrückständen liegen, sofort zu schliessen. Wäre es zu einer Explosion von einer Tonne Sprengkraft gekommen, wären 50 Prozent der Armeeangehörigen in der Truppenunterkunft zu Tode gekommen.

Eine stärkere Explosion mit einer Sprengkraft von 10 Tonnen hätte wohl niemand in der Unterkunft überlebt. Der Bund verzichtet auch darauf, im Mitholz ein unterirdisches Rechenzentrum zu bauen.

Der Bund setzt eine Arbeitsgruppe ein, die Massnahmen und Empfehlungen zum Schutz der Anwohner ausarbeitet. Sofortmassnahmen seien hier nicht erforderlich, sagte Bundesrat Guy Parmelin (58). Für die Bevölkerung ist eine Informationsseite im Internet aufgeschaltet und die Hotline 058 464 73 00 installiert worden.

Die Katastrophe

In der Nacht vom 19. auf den 20. Dezember 1947 flog das Munitionslager der Schweizer Armee oberhalb von Mitholz in der Gemeinde Kandergrund BE in die Luft. Bei der Katastrophe kam es zu mehreren Explosionen, wobei zwei davon zu den grössten künstlichen Explosion gehören, die nicht durch Atomwaffen verursacht wurden.

Auf der Webseite der festung-oberland.ch schildert Zeitzeuge Hans Rudolf Schneider – damals ein zehnjähriger Bub – die dramatischen Ereignisse: «Wir erwachten auf einmal alle von einem furchtbaren Beben und beim Stollen war ein riesiges Feuer, das Du Dir nicht vorstellen kannst. Vater sagte sofort anziehen und fort. Nach einer Weile gab es einen zweiten und noch festeren Stoss. Da schlug es Türe und Fenster ein…»

Neun Menschen, darunter drei Kinder, verloren bei der Katastrophe ihr Leben: Bahnhofvorstand Hans Tschumi und sein Sohn Hansueli, Anlagewart Karl Kast und seine Frau Verena, Annelisi Künzi und ihre Grosskinder Luise und Samuel, Christian Künzi sowie Marie Trachsel.

Sieben weitere Personen wurden verletzt. Wohnhäuser des in der Nähe gelegenen Dorfes Mitholz wurden verwüstet und die Station Blausee-Mitholz der Lötschbergbahn zerstört.

Tonnenschwere Felsbrocken Hunderte Meter weggeschleudert

Bis heute ist ungeklärt, wie es genau zu den Detonationen kam, von denen die zweite um 23.35 Uhr noch vom 115 Kilometer entfernten Schweizerischen Erdbebendienst in Zürich registriert wurde. Kurz nach Mitternacht kam es zur heftigsten Explosion. Anwohner berichteten von einer etwa 150 Meter hohen Stichflamme, die die Detonation begleitete.

Die gesamte Felswand, in der sich das Munitionsdepot befand, war eingestürzt, 250'000 Kubikmeter Gestein lösten sich. Tonnenschwere Felsbrocken wurden Hunderte Meter weit und eine Fliegerbombe gar zwei Kilometern weit weggeschleudert. 

Über Nacht obdachlos

Teils in Unterwäsche seien die Menschen vor den Gesteinsbrocken, Trümmern, Splittern und Munitionsresten geflohen. Viele Familien wurden über Nacht obdachlos.

Jakarta – Wegen eines Vulkanausbruchs auf der indonesischen Ferieninsel Bali sind am Donnerstag Dutzende Flüge abgesagt worden. Die malaysische Fluggesellschaft AirAsia strich 22 Flüge von und nach Bali. Fünf weitere Verbindungen wurden verschoben.

Auch die australische Airline JetStar sagte 14 Flüge ab, wie der Sprecher von Balis internationalem Flughafen, Arie Ahsanurrohim, der Nachrichtenagentur AFP sagte. Der Vulkan Agung, rund 75 Kilometer vom beliebten Ferienort Kuta entfernt, hatte zuvor grosse Rauch- und Aschewolken ausgestossen, die mehr als tausend Meter hoch stiegen.

Die indonesische Behörde für Katastrophenmanagement erklärte, die Gefahrenstufe habe sich dennoch nicht geändert. Der Flugverkehr sei nicht in Gefahr.

Der Agung war im November wieder aktiv geworden. Seitdem stösst er immer wieder Asche und Rauch aus. Indonesien ist die Region mit der stärksten vulkanischen Aktivität weltweit. Die Ferieninsel Bali lockt jedes Jahr Millionen von Touristen aus aller Welt an.

Let’s not pretend, we all watched the Germany game yesterday, in Berlaymont, in offices, in nearby pubs. At least the shocking end, Mannschaft’s first group stage exit from a World Cup in 70 years, which aroused considerable interest around the globe.

By Maged Srour
ROME, Jun 28 2018 (IPS)

As Yemen’s people struggle to survive amid what has been described as the world’s worst humanitarian crisis, the stranglehold by both government coalition forces and rebels over the country’s main ports of entry and distribution is cutting off a lifeline of support to 22 million people.

Amnesty International, in a report published on Jun. 22 after seven months of extensive research, said that the Saudi-led government coalition are blocking the entrance of essential humanitarian aid, including food, fuel and medicines. And any distribution of this aid is slowed by Houthi rebels within the country.

“The core aspect highlighted by the report is that humanitarian aid finds it extremely difficult to reach destinations inside the country,” Riccardo Noury, communications director and spokesperson for Amnesty International in Italy, told IPS.

Aid workers described to Amnesty International the extent of delays, with one saying that it took up to two months to move supplies out of Sana’a, the country’s capital.

“The most difficult part was getting the aid out of the warehouse once it is in Yemen,” the aid worker was quoted as saying.

World’s worst humanitarian crisis

Yemen’s war began after Houthi rebels took control of the country’s capital at the end of 2014, forcing the government to flee. In support of the government a coalition of states, led by Saudi Arabia, launched an offensive against the rebels. At least 10,000 Yemenis have been killed in almost three years of fighting, with the overall injured numbering 40,000.

The conflict has pushed Yemen, which was already known as the Middle East’s poorest country before 2014, to the verge of a total human, economic and social collapse.

Save the Children, an international non-governmental organisation that promotes human rights, estimates that 130 children in Yemen die every day from extreme hunger and disease.

It is estimated that three quarters of Yemen’s 27 million people are in need of assistance.
A third require immediate relief to survive and more than half are food insecure – with almost 2 million children and one million pregnant or lactating women being acutely malnourished, the Amnesty International report said. About 8.4 million people face severe insecurity and are at risk of starvation, the report noted quoting figures from the World Food Programme and the United Nations Office of Humanitarian Affairs (UNOCHA).

 


 


 
Overly bureaucratic procedures and long waits for clearance

Amnesty International examined the role of the two major parties in the conflict. On the one hand there is a blockade imposed by the Saudi-led coalition on the country’s air, road and harbour ports, while and on the other hand the slow bureaucracy and corruption of Houthi rebels compromises the flow of aid within Yemen.

Last November, the Saudi-led coalition blocked all Yemen’s ports after rebels fired missiles on neighbouring Saudi Arabia. The ports where opened weeks later but only to allow humanitarian aid into the country.

“However, humanitarian aid alone is not sufficient to meet the needs of the Yemeni population, who also rely on commercial imports of essential goods such as fuel, food and medical supplies,” the Amnesty International report said. It noted the restriction on commercial imports “impacted Yemenis’ access to food and exacerbated existing food insecurity.”

Whereas prior to the blockade more than 96 percent of the country’s food requirements were being met, as of April, “food imports were half (51 percent) of the monthly national requirement.”

Exacerbating the matter is the fact that this year Yemen only received 53 percent of required aid funding. According to the Financial Tracking Service database, which tracks humanitarian aid flows in areas of crisis, in 2018 Yemen received only USD1.6 billion against a request of USD2.9 billion. According to UNOCHA, Saudi Arabia has donated over half a billion dollars towards this aid.

While humanitarian aid is allowed into the country, the government coalition forces are accused of forcing aid vessels to wait for coalition clearance before being allowed to proceed to anchorage. This leads “to excessive delays and unpredictability that have served to obstruct the delivery of essential goods and humanitarian aid.”

However, even when aid eventually enters Yemen, its distribution is hindered by rebel forces.

Houthi rebels have to approve authorisation of movement of aid in the country. It is meant to take, at the most, two days. But sometimes it can take up to five days because of a shortage of officials.

“However, [aid workers] complained that overly bureaucratic procedures have caused excessive delays. They gave the example of the fact that permits provided to humanitarian organisations confine authorisation for movement to the specific day, time, and geographic location that was mentioned in the application.”

The consequence is that if aid workers “are not able for some reason to proceed to the operation on that day [they] have to put a request for a new permit and wait again,” the report said.

Houthi forces have been accused of extortion and interference in the distribution of aid and of “using their influence to control the delivery of aid, to influence who receives aid, and in which areas, and which organisations deliver it.”

One aid official told Amnesty International that they were “often told by Houthi forces to hand over the aid and that they [Houthi forces] would distribute it.”

The delays by both sides is against international humanitarian law, said Noury.

“All warring parties must facilitate the rapid distribution of impartial humanitarian assistance to all civilians in need. They also must ensure freedom of movement for all humanitarian personnel,” he added.

Human rights in Yemen

Noury expressed deep concern for the human rights situation in the country.

“First of all, you have all this situation linked to violations of international humanitarian law, that deals with the conflict itself. This is a very dirty conflict, in which warring parties have used arms that are forbidden by international law, such as cluster bombs. Then, you have the countless attacks against civilians that were committed by the Saudi-led coalition, and then, obviously the issue of humanitarian aid flows,” he said.

Noury stated his concern over the freedom of expression in Yemen as activists from local NGO, Mwatana for Human Rights, are being arrested by both Houthi rebels or Saudi forces as they attempt to impartially report on crimes perpetrated by both warring parties.

Amnesty International have called for the U.N. to “impose targeted sanctions against those responsible for obstructing humanitarian assistance and for committing other violations of international humanitarian law.”

It’s called on the government coalition forces and rebel forces to end delays and allow prompt delivery of aid and the allowance of commercial flights into the country.

Additional reporting by Nalisha Adams

The post Overly Bureaucratic Procedures and Long Waits Cuts off Support to 22 Million Yemenis appeared first on Inter Press Service.

BBC Amharic's Tibebeselassie Tigabu explains the dramatic political changes which could see an end to one of Africa's bloodiest conflicts.

(B2) Plusieurs idées, plusieurs concepts sont évoqués lors de ce sommet européen du 28 juin pour tenter de résoudre la crise des migrants. B2 a essayé d'y voir clair La confusion est totale car les terminologies sont parfois semblables pour des idées très différentes, ou des appellations nouvelles fleurissent pour des idées ou des concepts […]

Cet article Plateforme de débarquement, centre fermé, hotspot, comment s’y retrouver ? Les quatre concepts expliqués est apparu en premier sur Bruxelles2.

Le Monde - La filiale du cimentier franco-suisse LafargeHolcim a été mise en examen jeudi dans l’enquête visant des soupçons de financement...

Der Schweizer Jäger José R.* (40) schoss im letzten September vier Esel einer Trekking-Firma ab. Die Tiere überlebten nicht. Nun wurde er für sein fahrlässiges Verhalten verurteilt.

Eigentlich wollte der Genfer José R.* (40) im letzten September Hirschkühe jagen. Stattdessen feuerte er aber elf Schüsse auf die vier Trekking-Esel Fanfan (†19), Moustique (†19), Mistral (†17) und Ulule (†17) ab, die am Waldrand weideten. Die Tiere überlebten den Kugelhagel nicht. R. behauptete danach, er hätte die Esel für Hirschkühe gehalten (BLICK berichtete).

Heute Donnerstag wurde er nun vom Strafgericht im französischen Chambéry verurteilt: R. muss der Besitzerin der Esel rund 25'000 Euro (28'800 Franken) Entschädigung zahlen. Und weil er seine Ziele nicht genügend identifiziert hatte, brummten die Strafrichter R. noch eine Busse in der Höhe von 750 Euro auf. Zusätzlich wurde seine Waffe konfisziert und er darf drei Jahre lang nicht mehr jagen.

Der Tiermisshandlung oder Tierquälerei könne man ihn aber nicht schuldig sprechen, so unwahrscheinlich seine Erklärung auch sein möge, er habe die Tiere verwechselt, schreibt der Richter.

Geschädigtenanwältin erhoffte sich härteres Urteil

Ariane Kabsch, die Anwältin der Geschädigten, ist mit dem Strafmass nur bedingt glücklich. «Ich bin zufrieden, dass wir die ganze geforderte Entschädigung erhalten», sagt sie zu BLICK. Aber dass er vom Vorwurf der Tierquälerei freigesprochen wurde, finde sie nicht richtig. «Wir glauben, dass er bewusst auf die Esel geschossen hat.»

Das Urteil ist noch nicht definitiv. Innert zehn Tagen kann es noch angefochten werden. Weil es aber vom Strafgericht kommt, darf es nur die Staatsanwaltschaft weiterziehen, die  Geschädigten haben diese Möglichkeit nicht.

* Name der Redaktion bekannt

Kurswechsel in der EU-Asylpolitik: Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel zeigt sich zum Auftakt des EU-Gipfels offen für Vorschläge, Migranten vom Mittelmeer aus in Aufnahmezentren ausserhalb der EU zu bringen.

Kurswechsel in der EU-Asylpolitik: Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel zeigt sich zum Auftakt des EU-Gipfels offen für Vorschläge, Migranten vom Mittelmeer aus in Aufnahmezentren ausserhalb der EU zu bringen.

Konkret geht es darum, Schiffe mit Flüchtlingen und Migranten gar nicht erst nach Europa zu lassen, sondern nach Afrika zurückzuschicken.

Dafür seien aber konkrete Verhandlungen mit den potenziellen Gastländern nötig, sagte Merkel. Es reiche nicht aus, wenn die EU «über diese Länder» spreche. «Man muss mit den Ländern sprechen.» Dabei müsse «man natürlich auch die Bedürfnisse dieser Länder mit in Betracht ziehen».

Diskussion am Abend

Darüber hinaus werde am Gipfel der 28 EU-Staats- und Regierungschefs auch über die Grenzschutzagentur Frontex und die Weiterreise registrierter Flüchtlinge innerhalb der EU (Sekundärmigration) gesprochen, sagte die Kanzlerin weiter. Es gehe auch darum, wie viel Unterstützung Staaten erhalten, die viele Flüchtlinge aufnehmen.

Die EU-Chefs wollten jedoch erst am Abend über dieses heikle Thema beraten. Denn es werden schwierige Gespräche erwartet, die bis spät in die Nacht dauern können.

Merkel hatte denn auch bereits am Donnerstagmorgen in ihrer Regierungserklärung eingestanden, dass der Streit um die EU-Asylpolitik die EU-Staaten auseinandertreiben könnte: «Europa hat viele Herausforderungen. Aber die mit der Migration könnte zu einer Schicksalsfrage für die Europäische Union werden.»

Unterstützung von Kurz

Auch der österreichische Kanzler Sebastian Kurz unterstützt die Idee von «Anlandezentren oder -plattformen» für Migranten in Nordafrika. Dies würde es weniger attraktiv machen, sich überhaupt illegal auf den Weg übers Meer zu machen, gab sich der Österreicher überzeugt.

Zudem würde damit Schleppern die Geschäftsgrundlage entzogen. Dies könne dazu führen, «dass wir das Ertrinken im Meer beenden», sagte er. Auch werde die «gegenwärtige Überforderung mit den Migranten in Mittel- und Südeuropa» gelindert.

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron betonte die Wichtigkeit für eine europäische Lösung im Migrationsstreit und eines besseren EU-Aussengrenzschutzes. Einige würden jetzt nationale Massnahmen vorschlagen. «Ich glaube an eine europäische Lösung und Kooperation in der EU und im Schengen-Raum», sagte er. Wichtig sei zudem die Verbindung von Verantwortung und Solidarität.

Kritik von Orban

Ganz anders Ungarns Regierungschef Viktor Orban, der sich für eine strikte Linie gegenüber Migranten einsetzt. Die Menschen verlangen laut Orban zwei Dinge: Die Einwanderung zu stoppen und jene, die hier sind, zurückzubringen. «Um die europäische Demokratie wiederherzustellen, müssen wir in diese Richtung gehen. Ich hoffe, dass dies heute passieren wird.»

Der italienische Premier Giuseppe Conte drohte mit einem Veto seines Landes beim EU-Gipfeltreffen, sollte Italien von EU-Ländern keine Unterstützung im Umgang mit der Flüchtlingsproblematik erhalten. «Wir legen bei diesem EU-Gipfel vernünftige Vorschläge im Einklang mit den europäischen Prinzipien vor. In diesen Jahren hat Italien nur Worte der Solidarität erhalten. Schluss jetzt. Die EU-Staaten haben jetzt die Möglichkeit, Solidarität mit Tatsachen zu beweisen», so Conte per Twitter. (SDA)