Diplomacy & Defense Think Tank News

The Transatlantic Periscope is an interactive, multimedia tool that brings together expert commentary, high-quality media coverage, official policy documents, quantitative data, social media posts, and gray literature. It will provide on a monthly basis a summary of the most important news concerning the Greek-US relations, as reflected in the media. Below you will find an overview for September 2024.

US interest in utilizing Alexandroupoli as a key liquified natural gas (LNG) transportation hub was highlighted by the agreement reached between the American company Venture Global and the Greek company Gastrade on September 17. According to this agreement, Venture Global will store its LNG in 25% of the total capacity of the new floating storage and regasification unit (FSRU). One million metric tons of LNG per year from Venture Global’s terminals in Louisiana will be unloaded at the Alexandroupoli FSRU facilities to be regasified and channeled through the Greek pipelines to the markets of Southeast Europe, thus strengthening the region’s security of supply.

On the defence front, according to Reuters, the Greek government plans to buy Switchblade drones from the United States to further strengthen its armed forces. Vassilis Nedos (Kathimerini) reports that the Defense Ministry’s decision to procure US-manufactured Switchblade-type roving ammunition for the Special Warfare Command will soon head to Parliament for approval. The total cost amounts to US$75 million, of which the US will cover US$50 million, with Greece bearing the remaining US$25 million.

Still on the defence front, in an interview with Kathimerini’s Stavros Ioannidis. J.R. McDonald, Lockheed Martin’s Vice President for F-35 Business Development, confirmed that the Greek F-35 program is on track, with the signing of the contract between Lockheed Martin and the US government for the start of production expected to take place next. Greece initially aims to acquire a squadron of 20 fighter jets, with an option to procure an additional 20 F-35s after 2030.

More at: https://transatlanticperiscope.org/relationship/GR#

The climate crisis is a child rights crisis. Children face distinct and heightened risks from the escalating im- pacts of climate change and increase in disasters. As disasters increase in number and severity around the world, children and young people in several countries but also in Greece bear the greatest burdens that can last a lifetime. They are often impacted first and most severely by crisis in their education, livelihoods, health and wellbeing. Girls, women, people with disabilities, displaced children, and families living under the poverty line are especially vulnerable. Disasters threaten all children’s inherent rights guaranteed in the Convention on the Rights of the Child to life, survival, protection, development, participation and free expression. The pres- ent report provides an analysis of the state of climate in Greece; a review of the climate policy and regulatory framework assessing the extent of child sensitivity and inclusivity; a children’s vulnerability mapping of the 13 Regions of Greece; and lastly how climate change affects children in Greece, mainly in the domain of education, overall service provision, mental health and well-being. The key outcomes have been shaped into a set of recommendations to competent Authorities and stakeholders that directly address the critical challenges faced by children in Greece in the aftermath of environmental disasters, exacerbated by climate change.

Key findings & takeaways of the present report:

• 2023 was the warmest year of the last 30 years, and the third driest year since 1991.
• 25 Municipalities declared State of Emergency on the grounds of drought and water stress in the period May-September 2024.
• Existing national policy & regulatory framework on climate change adaptation lacks particular measures and pro- visions for and by children, as well as other social standards.
• Peloponnese, Thessaly and Western Greece are the three Regions of Greece with a higher disaster risks 307,763 children are estimated to be at high risk of being affected by climate change in Greece.
• 80% of teachers that participated in the focus group discussion stated that the schools they work (or have previously worked) at are inadequately equipped to handle extreme weather events.
• Almost 70% of students that participated in the U-Report poll reported that they were not able to attend their class- es due to adverse weather during the last year.
• Increased anxiety, followed by limited greenery and forests were the two most prevalent effects of climate change as reported by young people participating in the U-Report poll.

Authors: George Dikaios, PhD, Research Fellow,ELIAMEP; Persefoni Kerentzi , PhD (c ), Schoolteacher; Vagia Tsoutsi, PhD, Reseacher at Aiginiteio University Hospital Athens; Marianna Terezaki, Research Assistant, ELIAMEP; Socratis Vlachakis, Programme Officer- Climate & Environment, UNICEF.
Advisory committee: Emmanouella Doussis, Professor, NKUA

Read the full report here in pdf.

Event Video 
Photos

jQuery(document).ready(function($){$("#isloaderfor-apwxjq").fadeOut(300, function () { $(".pagwrap-apwxjq").fadeIn(300);});}); Download the Report

IPI in partnership with the Institute for Economics and Peace (IEP), the Friedrich-Ebert-Stiftung, and the Permanent Mission of Denmark to the UN, cohosted the launch event of the 2024 Multilateralism Index on October 17th.

IPI and IEP launched the Multilateralism Index in September 2022. Two years later, we launched a refined and updated version of the index to assess changes in international cooperation over the decade between 2013 and 2023. By providing a quantitative assessment of the multilateral system, the Index provides an analytic tool to inform decision-making and guide political attention.

This launch event presented the key findings of the 2024 Multilateralism Index. It also considered concrete ways to create a stronger, more nimble multilateral system.

Opening remarks:
H.E. James Larsen, Permanent Representative of Australia to the UN
Erik Laursen, Deputy Permanent Representative of the Kingdom of Denmark to the UN

Presentation of the 2024 Multilateralism Index:
Albert Trithart, Editor and Research Fellow, International Peace Institute

Panelists:
H.E. Maritza Chan, Permanent Representative of Costa Rica to the UN
Minh-Thu Pham, Co-founder and CEO at Project Starling, Nonresident Scholar at Carnegie Endowment for International Peace

Moderator:
Adam Lupel, Vice President and COO, International Peace Institute

Closing remarks:
Volker Lehmann, Senior Policy Analyst, The Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) New York Office

The post Tracking the Past to Chart the Future Through the 2024 Multilateralism Index appeared first on International Peace Institute.

Zu den Ergebnissen der heutigen Sitzung des Rates der Europäischen Zentralbank (EZB) ein Statement von Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin):

Die EZB ist dabei, ihren Fehler zu korrigieren und nun schneller und stärker als bisher die Zinsen zu senken. Die jüngste Zinssenkung ist richtig und notwendig, denn die Wirtschaft der Eurozone – und insbesondere in Deutschland – entwickelt sich schwächer als gedacht, eine wirkliche Erholung kommt nicht in Fahrt. 

Die Inflation ist stärker als erwartet gesunken und vor allem die schwache Kreditvergabe an Unternehmen und Bürger*innen bleibt eine Sorge. Steigende Löhne und höhere Kosten bei den Dienstleistungen dürften die Inflation temporär zwar wieder etwas erhöhen, das sollte die Zentralbank aber nicht von ihrem Zinssenkungspfad abbringen. 

Die Wirtschaft der Eurozone wird von der Zinssenkung profitieren, die Geldpolitik allein kann die Wirtschaft aber nicht auf Trab bringen. Sie braucht in der gesamten Währungsunion und vor allem in Deutschland dringend stärkere Unterstützung durch die Wirtschaftspolitik. Die Finanzpolitik tut auch in Deutschland zu wenig, um Unternehmen und Bürge*rinnen in dieser schwierigen Transformation finanziell stärker zu unterstützen. Dies bedeutet, dass es für die EZB mittelfristig schwieriger wird, ihr Mandat der Preisstabilität zu erfüllen. 

Wir müssen uns auf zwei weitere turbulente Jahre einstellen. Die wirtschaftlichen Risiken sind enorm – durch eine mögliche erneute Präsidentschaft Donald Trumps, geopolitische Konflikte und hohe Unsicherheit. Dadurch dürfte sich auch die Inflation sehr volatil verhalten. 

Die EZB muss schneller und flexibler werden, um auf wirtschaftliche Entwicklungen zu reagieren und ihrem Mandat der Preisstabilität besser gerecht werden zu können. Unsere jüngste Studie am DIW Berlin zeigt, dass die EZB im Jahr 2022 zu spät die Zinsen erhöht hat und durch ein früheres Handeln einen Teil der hohen Inflation hätte verhindern können. 2024 nun agiert die EZB erneut zu zögerlich und muss jetzt die verlorene Zeit aufholen.

Event Video 

As part of Geneva Peace Week 2024, IPI in partnership with the Federal Department of Foreign Affairs, Switzerland, the Geneva Centre for Security Policy (GCSP), International Gender Champions, the Centre for Humanitarian Dialogue (HD), and the Berghof Foundation cohosted a peace panel on the topic of “A Feminist Peace Built by All: Pathways to Inclusive Visions of Peace” on October 15th.

Despite well-established normative frameworks for gender equality within the UN system, such as the WPS agenda, challenges still exist to achieving the vision of a sustainable and just peace. The theme of the 2024 open debate on WPS in the UN Security Council will focus on inclusive peacemaking by highlighting women’s roles in mediation especially in a changing geopolitical and technological environment.

This event provided a moment to reflect on these issues in advance of the open debate on WPS and the 24th anniversary of UN Security Council Resolution 1325. Panelists analyzed and identified strategies to mitigate these challenges to fully realize an inclusive peace. The event further connected different audiences in discussing how to build an inclusive feminist peace, because these efforts cannot be siloed across different agendas and agencies; they are strongest when they connect feminist actors across different sectors and locations.

Welcoming Remarks:
Thomas Greminger, Executive Director of the Geneva Centre for Security Policy
Opening Remarks
Zeid Ra’ad Al Hussein, President and CEO, International Peace Institute

Speakers:
Madeleine Rees, Former Secretary-General of the Women’s International League for Peace and Freedom (WILPF) and co-chair of the WPS Impact Group in Geneva
Ingrid Münch, Mediation Support Officer, Gender-Responsive and Inclusive Peacemaking, Co-lead of the Gender and Inclusion Team, Centre for Humanitarian Dialogue
Callum Watson, Gender Coordinator, Small Arms Survey
Victoria Sandino Simanca Herrera, feminist leader, former Senator of the Republic of Colombia, negotiator during the peace process in Colombia, and ex-combatant of the FARC-EP

Moderator:
Phoebe Donnelly, Senior Fellow and Head of Women, Peace, and Security Program, International Peace Institute

Closing Remarks:
Ambassador OIKE Atsuyuki, Permanent Representative of Japan to the United Nations Office at Geneva

The post A Feminist Peace Built by All: Pathways to Inclusive Visions of Peace appeared first on International Peace Institute.

Download Remarks Photos

jQuery(document).ready(function($){$("#isloaderfor-eldzij").fadeOut(300, function () { $(".pagwrap-eldzij").fadeIn(300);});});

On October 14th, IPI President Zeid Ra’ad Al Hussein delivered the Peace Message at the Opening Ceremony of the 11th annual Geneva Peace Week at the Maison de la Paix in Geneva, Switzerland. This year’s theme was “What is Peace?” Speakers and participants sought to unravel the essence of peace and discover new pathways towards its attainment.

Speaking to the assembled delegates, President Al Hussein emphasized that peace is imperiled by the world’s current trajectory “toward the savagery of unconfined warfare, where being a civilian offers oneself no protection at all.”

However, he draws inspiration from the remarkable efforts of Israeli and Palestinian lawyers and activists behind the A Land for All initiative: “They are doing something rather remarkable. They seem to have pinned down not just a visionary but also a practical equation for achieving a just and lasting peace to the Middle East conflict.”

Read full remarks here >>

The post IPI President Delivers Peace Message at the Opening Ceremony of Geneva Peace Week 2024 appeared first on International Peace Institute.

Zu aktuellen wirtschaftspolitischen Vorschlägen von SPD und CDU mit Blick auf die Bundestagswahl 2025 äußert sich Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin), wie folgt:

Die wirtschaftspolitischen Vorschläge von SPD und CDU enthalten zahlreiche gute Maßnahmen, wie die Steuerentlastungen für Unternehmen und Bürger*innen. Auch die steuerlichen Anreize für mehr Investitionen sind klug und richtig. Aber die Maßnahmen greifen zu kurz. Einige davon sind zu sehr Klientelpolitik und zu wenig zukunftsfähig. 

Den Vorschlägen von SPD und CDU fehlt ein klares und ambitioniertes Ziel, wo Deutschland in zehn und in 20 Jahren stehen will. Beide Parteien begehen den Fehler zu glauben, man könne mit kleineren Änderungen die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft verbessern und den Wirtschaftsstandort sichern. Wir benötigen ein grundlegendes Umdenken der Politik mit Blick auf die Wirtschaft. Wir brauchen einen Paradigmenwechsel mit einem massiven Investitionsprogramm in Bildung, grüne Transformation, Digitalisierung und Innovation. Die SPD-Forderung nach einem Deutschlandfonds für Investitionen ist gut – auch wenn Details der Umsetzung noch fehlen. Eine Investitionsagenda erfordert nicht nur eine Reform der Schuldenbremse, sondern den Abbau schädlicher Staatsausgaben und Subventionen und ein koordiniertes Programm, um private Investitionen und Innovationen zu mobilisieren. 

Sowohl CDU als auch SPD scheint es zu sehr um Klientelpolitik zu gehen. Beide haben ein veraltetes Verständnis von Industriepolitik, beide versuchen über Subventionen für einzelne Unternehmen und Branchen eine Erneuerung zu schaffen. Dies ist ein Irrweg. Die deutsche Wirtschaft braucht mehr fairen Wettbewerb und alle Unternehmen benötigen bessere Rahmenbedingungen – von steuerlichen Entlastungen über eine bessere Infrastruktur bis hin zu weniger Bürokratie. 

Beide Parteien lassen die große Frage unbeantwortet, wie die zunehmende Arbeitskräftelücke in Deutschland geschlossen werden soll. Beide ignorieren die steigende Bedeutung Europas und die notwendigen wirtschaftspolitischen Reformen des europäischen Binnenmarktes. Ohne ein geeintes, starkes Europa wird die deutsche Wirtschaft gegenüber China und den USA weiter an Einfluss und Marktanteilen verlieren. Die sowohl von der CDU als auch von der SPD geführten Bundesregierungen haben in den letzten 15 Jahren zu wenig zu den Reformen in Europa beigetragen und sich zu häufig gegen notwendige Veränderungen gestellt.

Die am DIW Berlin angesiedelte forschungsbasierte Infrastruktureinrichtung Sozio-oekonomische Panel (SOEP) ist eine der größten und am längsten laufenden multidisziplinären Panelstudien weltweit, für die derzeit jährlich etwa 30.000 Menschen in knapp 15.000 Haushalten befragt werden. Das SOEP hat den Anspruch den gesellschaftlichen Wandel zu erfassen und steht somit immer neuen und vielfältigen Themen- und Aufgabenfelder gegenüber. Seine Datenerhebung und -generierung folgt dem Konzept des Survey bzw. Data Life Cycle.

Wir suchen zum nächstmöglichen Zeitpunkt für das Leibniz-Lab Pandemic Preparedness: One Health, One Future ein*e Wissenschaftler*in (w/m/div) (Vollzeit, Teilzeit möglich).

Das Leibniz-Lab Pandemic Preparedness: One Health, One Future greift die drängendsten Fragen zum Umgang mit zukünftigen Pandemien auf. Dabei wird Expertise aus verschiedenen Disziplinen mit Praxiswissen verknüpft, um evidenzbasierte Strategien zu entwickeln, die die Pandemieresilienz von Gesellschaft und Wissenschaft dauerhaft stärken. Das Teilprojekt des Leibniz-Lab, in dem die ausgeschriebene Stelle angesiedelt ist, hat zum Ziel, statistische Methoden vorzubereiten, die dezentralisierte Gesundheitsdatenbanken datenschutzkonform und effizient zusammenführen.

Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) ist eine der größten und am längsten laufenden multidisziplinären Panelstudien der Welt. Jährlich werden rund 30.000 Personen in fast 15.000 Haushalten befragt. Um gesellschaftliche Veränderungsprozesse zu erfassen, nimmt das SOEP ständig neue Forschungsthemen und -aufgaben auf.

Vorbehaltlich der Finanzierungszusage durch den Zuwendungsgeber suchen wir zum nächstmöglichen Zeitpunkt für das Dateninfrastrukturprojekt Sozio-oekonomisches Panel Linked Employer Employee Vol. 2 (SOEP-LEE2) eine*n Wissenschaftliche*r Mitarbeiter*in (w/m/div) (Vollzeit, Teilzeit möglich).

SOEP-LEE2 wird in Kooperation mit dem Institut für Personal und Arbeit (IPA) der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg (HSU), der Freien Universität Berlin und dem Hamburgischen WeltWirtschaftsInstitut (HWWI) durchgeführt. Das durch das Zentrum für Digitalisierungs- und Technologieforschung der Bundeswehr (dtec.bw) geförderte Vorhaben zielt darauf ab, Befragungen auf der Individualebene mit der betrieblichen Ebene zusammenzuführen, um Informationen von Arbeitnehmer*innen und Arbeitgebern zu verknüpfen. Dafür werden die abhängig Beschäftigten der SOEP-Stichproben um die Kontaktdaten ihrer Betriebsstätte gebeten und die selbständig Beschäftigten im SOEP in Zusatzbefragungen interviewt.

Wir suchen zwei wissenschaftliche Mitarbeiter*innen mit Erfahrung und großem Interesse an der Erhebung und Aufbereitung von Mikrodaten, um mehr über die Beschäftigten und ihr Arbeitsumfeld zu erfahren und Fragen folgender Art zu beantworten: Was sind die Determinanten für gute Employer-Employee-Beziehungen? Welche Unternehmen bieten ein besonders gutes Umfeld für ihre Mitarbeiter*innen? Wie wirkt sich der digitale Wandel auf die Beschäftigten und Unternehmen aus? Wie gut sind Unternehmen auf Cyberangriffe vorbereitet? Was sind Determinanten für erfolgreiche Selbständigen-Karrieren?

Wir erwarten darüber hinaus, dass Sie sich aktiv in die Forschungsaktivitäten in dem Projekt und im Bereich „Angewandte Paneldatenanalysen“ im SOEP einbringen.

Figure 1: Results of the Multilateralism Index 2024

Figure 2: Percentage of indicators that improved and deteriorated, by dimension, 2013–2023

There are growing calls to transform the multilateral system, which is widely seen as being in crisis. Yet solving the crisis of multilateralism requires understanding what that crisis entails. What parts of the multilateral system are in crisis, and what parts are still functioning? Where is commitment to multilateralism flagging, and where does it remain strong? Where is multilateral action failing to translate into concrete results, and where is it delivering? Who is being left out of multilateral engagement, and who is being included? And what are the trends over time?

To help answer these questions, the International Peace Institute (IPI) and the Institute for Economics and Peace (IEP) developed the Multilateralism Index. This 2024 edition of the Index assesses changes in international cooperation between 2013 and 2023 across five domains: Peace and Security, Human Rights, Climate Action, Public Health, and Trade. Each domain is evaluated across three dimensions: Participation, Performance, and Inclusivity. Looking at each of these dimensions provides several broad takeaways:

• Participation: The Index does not find a major drop-off in participation by states in the multilateral system. In fact, participation increased across all domains except trade. This signals that member states remain engaged in the system, even if the nature of this engagement has shifted from cooperation toward contestation. At the same time, due to limitations in the indicators available, these improvements in participation should not necessarily be interpreted as a broad-based increase in commitment to multilateral action.
• Performance: Performance is the one dimension where the multilateral system saw a clear decline across most of the domains. The biggest decline was in peace and security. Human rights and climate action also saw significant declines. These declines may indicate that some global crises are outstripping the multilateral system’s ability to respond. At the same time, these shortcomings are not solely failures of multilateralism, as performance in many areas also depends domestic action by individual states. Moreover, despite these shortcomings, the gears of the multilateral system are continuing to turn.
• Inclusivity: Broad improvements in the Index’s inclusivity dimension point to two trends: the steady growth in the number of NGOs engaging with various parts of the UN system and the increase in women’s representation across many UN bodies. Limitations in the indicators available make it more difficult to assess progress in other areas, including geographic inclusivity and more substantive inclusivity of women beyond their formal representation at the UN.

Download

The post Multilateralism Index 2024 appeared first on International Peace Institute.